En 2005, pourquoi est-il impossible de créer des supports audio à vocation édagogique proposant une analyse des musiques actuelles avec des extraits musicaux ?

La reproduction sur support audio de conférences sur l’histoire récente de la musique avec des extraits musicaux illustrant le propos n’est pas légalement interdite. Mais dans les faits, sa réalisation est rendue matériellement impossible à cause du labyrinthe juridique qu’il faut emprunter si l’on veut tenter de respecter le droit d’auteur.

J’en veux pour preuve les difficultés que rencontre un organisme public à vocation pédagogique aussi respectable que le Scéren/CNDP, qui même en voulant payer les droits d’auteurs, se heurte au problème des innombrables ayant-droits dont il faut obtenir l’autorisation pour pouvoir éditer sur CD une histoire des musiques actuelles. Il s’agit dans le cas présent de musicologie comparée, c’est-à-dire d’un propos qui vise à parcourir divers styles des musiques actuelles, donc à écouter différents exemples musicaux pour les analyser.

Il est malheureusement peu probable que ce support puisse voir le jour et soit commercialisé, alors même que ses promoteurs souhaitent respecter la loi. La situation est d’autant plus absurde que ces présentations de musique, en expliquant le contexte qui ont conduit à leur création et en indiquant toutes les références des artistes et labels cités, font la publicité des artistes en question et vantent leurs mérites !

Imagine-t-on qu’il soit impossible de commercialiser un album sur Picasso, un catalogue d’exposition, voire une bande-annonce de film ? Pourquoi ce qui est possible dans les autres arts se révèle-t-il impossible en musique ?

Louis Chrétiennot